ศาลปค.ไม่รับคำฟ้อง'เรืองไกร' ปมกกต.มีมติยุบทษช.
การเมือง
Webmaster
2019-03-07 10:10:00
13
Webmaster
2019-03-07 10:10:00
13
-
สนับสนุนเนื่อหา
เมื่อวันที่ 7 มี.ค. ศาลปกครองกลางได้อ่านคำสั่งของศาลปกครองสูงสุดในคดีที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และนายทะเบียนพรรคการเมือง ว่า กกต. ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามขั้นตอนของกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง นำข้อเท็จจริงมาตีความขยายเกินเลยไป ขอให้เพิกถอนมติของ กกต.ในการประชุมครั้งที่ 18/2562เมื่อวันที่ 12 ก.พ.2562 ที่ให้ยุบพรรคไทยรักษาชาติ
โดยศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า แม้ กกต. และนายทะเบียนพรรคการเมืองจะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่การมีมติของ กกต.เป็นการดำเนินการตามมาตรา 92 และมาตรา 93 แห่ง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.)ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 อันเป็นขั้นตอนหนึ่งในการยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ และเป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญในการพิจารณาวินิจฉัยกรณีดังกล่าว ซึ่งผู้ฟ้องคดีสามารถยกข้ออ้างเกี่ยวกับการกระทำของ กกต.ที่อ้างในคำฟ้องขึ้นเป็นข้อต่อสู้ในชั้นการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญได้ การกระทำตามคำฟ้องจึงไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครองตามมาตรา 197 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 ประกอบมาตรา 9 วรรคหนึ่ง แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ศาลปกครองสูงสุดจึงมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลปกครองกลางที่ไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา
นายเรืองไกร ให้สัมภาษณ์ว่า เป็นเรื่องน่าพอใจ ที่ศาลปกครองสูงสุด มีคำวินิจฉัยว่าคำร้องดังกล่าวอยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมมนูญ จึงชัดเจนว่าศาลรัฐธรรมนูญต้องรับพิจารณาคำร้อง เพราะการกระทำของ กกต. ที่เสนอความเห็นยุบพรรค ทษช. ไม่เป็นไปตามขั้นตอนของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการเลือกตั้ง พ.ศ.2560 โดยจะรีบคัดสำเนาและเขียนคำร้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญก่อนที่ศาลจะมีการพิจารณายุบพรรคไทยรักษาชาติหรือไม่ในช่วงบ่ายวันนี้ เพราะคำร้องดังกล่าวมีส่วนได้เสียกับผลการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ.
โดยศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า แม้ กกต. และนายทะเบียนพรรคการเมืองจะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่การมีมติของ กกต.เป็นการดำเนินการตามมาตรา 92 และมาตรา 93 แห่ง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.)ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 อันเป็นขั้นตอนหนึ่งในการยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ และเป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญในการพิจารณาวินิจฉัยกรณีดังกล่าว ซึ่งผู้ฟ้องคดีสามารถยกข้ออ้างเกี่ยวกับการกระทำของ กกต.ที่อ้างในคำฟ้องขึ้นเป็นข้อต่อสู้ในชั้นการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญได้ การกระทำตามคำฟ้องจึงไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครองตามมาตรา 197 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 ประกอบมาตรา 9 วรรคหนึ่ง แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ศาลปกครองสูงสุดจึงมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลปกครองกลางที่ไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา
นายเรืองไกร ให้สัมภาษณ์ว่า เป็นเรื่องน่าพอใจ ที่ศาลปกครองสูงสุด มีคำวินิจฉัยว่าคำร้องดังกล่าวอยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมมนูญ จึงชัดเจนว่าศาลรัฐธรรมนูญต้องรับพิจารณาคำร้อง เพราะการกระทำของ กกต. ที่เสนอความเห็นยุบพรรค ทษช. ไม่เป็นไปตามขั้นตอนของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการเลือกตั้ง พ.ศ.2560 โดยจะรีบคัดสำเนาและเขียนคำร้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญก่อนที่ศาลจะมีการพิจารณายุบพรรคไทยรักษาชาติหรือไม่ในช่วงบ่ายวันนี้ เพราะคำร้องดังกล่าวมีส่วนได้เสียกับผลการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ.
